假面騎士龍騎 VS 魔法少女まどか☆マギカ

＠兩部作品各種元素的對應與比較：

作品名稱　　　　　假面騎士龍騎　　　魔法少女まどか☆マギカ
播放時間　　　　　　　2002 　　　　　　　　　2011
主要角色身分　　　　假面騎士　　　　　　　魔法少女
戰鬥空間　　　　　　鏡中世界　　　　　　　魔法空間　　　　　相似
對決角色　　　　　　鏡中怪物　　　　　　　魔女及使徒　　　　相似
願望設定　　　　　　　欲望　　　　　　　　　 願望 實現先後順序不同
契約物 契約獸和契約卡匣 ソウルジェム 目前設定不明
收看客群 子供至青少年向 深夜番
（星期天8:00） （星期四25:25）
黑幕 主辦人（神崎士郎） QB和其外星人和鬼扯蛋的熱力學
訂完契約 脫離不了騎士這個宿命 脫離不了魔法少女的宿命 相似
(不打你只會被你契約獸吃掉)
＠比較兩部作品第一個犧牲者：

假面騎士龍騎　：契約卡匣被破壞，
結果被自己契約獸從頭啃。　（第6話，全50話）
魔法少女まどか：被魔女從頭開始啃。　　　　（第3話，全12或13話）

死法都是直接從頭啃下來，解除變身，最後被啃乾淨。
留下來的東西則是碎裂的卡匣（假面騎士龍騎）
破掉的杯子紀念物（魔法少女まどか）


＠龍騎結局三部曲：

１、主角在第49話被小兵重傷，戰鬥結束身亡，
最後一話全部騎士死亡，包含實現願望者也身亡，
接下來發動Reset（重置、回溯），
做出「如果沒有騎士戰鬥，每個人會過什麼生活」的結局。
２、主角以為結束騎士戰鬥，但實際上並沒有阻止，
留下諷刺的結局結束。
３、和秋山蓮分別都使用Survive模式，迎戰無數鏡怪人（完）

＠小圓結局
取時間回溯+假面騎士劍最後主角消失(劍是變不死人，小園變成神，但意義相同。)

＠分析及評論：

魔法少女和假面騎士給人的一般印象，
大多是「為了守護世界的和平與邪惡對抗」。

假面騎士龍騎比較不一樣的地方，
在於故事之中有不少的騎士是為了滿足自己的私慾而去做騎士這個職業，
但主角是標準的為了正義還有阻止騎士之間鬥爭而行動，
主角這種王道想法的騎士反而成為整個故事裡面的異端。

而最終話前一回（49話）是少數主角就退場的騎士系列作品，
之中更有一話直接向小孩子當頭棒喝說：
「騎士戰爭是個缺乏理性和殘酷的遊戲。」

而依照剛剛的對照列表來說，
最大的差異還是在「願望實現的時間和方式」上。
魔法少女まどか是在「成為魔法少女之前許願」，接下來才訂立契約，
而假面騎士龍騎則是「戰到剩最後一個騎士才有資格許願」。

假面騎士龍騎第一個犧牲的騎士雖然是一個滿下流的人，
不過也是點醒主角騎士戰爭這件事是沒有理由的。
雖然早期有秋山蓮這個類似夥伴兼敵人的角色來述說騎士戰爭這件事，
但因為這個早早犧牲騎士悽慘的死狀，
連帶也使觀眾對騎士戰爭這件事情是無理且殘酷的想法有更深的印象。
對照起來巴マミ也是目前定位差不多的角色，
直接告訴主角跟觀眾打魔女是高風險又很殘酷的事情，
而不是帶著單純直接實現願望，卻沒有風險這種事。

單就從頭被啃下來慘死這個發想上，
除了兩個角色品格和初登場時間差異之外，
就劇情意義以及角色定位上是差不了多少的。

本來以為7~9話比較不一樣的刻畫上，
讓我曾經對這一部的結局有了新的期望。
但看完第10話，沒救了，所以也就算了。
第11~12話一如預期的走向，差不了多少的結局。

雖然個人不認為假面騎士龍騎做過什麼，劇情架構如何，
魔法少女まどか☆マギカ就不能做，不能採用或是不能相似，
但同樣的步調，同樣的作法，結果也差不多，個人不是很能忍受這樣的東西。

我除了shaft的功力外，我看不到虛淵身為劇本家應有的本事。
不得否認商業手法操作和宣傳算滿有力的一部，
也不能否認這部的銷售量奇高無比和討論度高，
但對我來說，終究只是和別人類似，設定、過程還有結局有八成像的作品而已。
而且龍騎還是星期天早上8點播出的作品，客群理應上是瞄準小孩子的作品。
而不是深夜需要錄影之類的作品，龍騎本身也是小孩子看到也會驚悚的作品。
看完龍騎之後再看這部，你會發現既視感真的很嚴重。